Из последних заявлений премьер-министра Армении Никола Пашиняна можно сделать далеко не оптимистичный вывод относительно перспективы скорейшего заключения мирного азербайджано-армянского договора. Помимо того, что он вновь выдвинул абсурдную идею об "отводе войск от границы по зеркальному принципу" - идею, отвергнутую Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, поскольку Армения сама "не признавала эту границу, считала, что ее граница находится в Агдаме" - Пашинян "нашумел" еще одним громким предложением. А именно - "подписать пакт о ненападении, если окажется, что подписание мирного договора займет больше времени, чем ожидалось".
Ответ официального Баку на очередную "инициативу" армянского премьера не заставил себя долго ждать. Как подчеркнул пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде, заявление премьер-министра Армении призвано отвлечь внимание от процесса разработки двустороннего договора о мире и установлении межгосударственных отношений.
Между тем армянская сторона, реагируя на оценку внешнеполитическим ведомством Азербайджана "инициативности" официального Еревана, отметилась новой бессмыслицей. Замглавы МИД Армении Ваан Костанян позволил себе усомниться в том, что "азербайджанская сторона вообще заинтересована в урегулировании отношений и установлении мира".
Что же остается, так сказать, в сухом остатке?
Первое. Само допущение армянским руководством затягивания работы над составлением мирного договора говорит об отсутствии у него реального настроя пойти на подписание этого документа в ближайшее время. Очевидно, что Армения продолжает настаивать на включении в текст договора пункта о делимитации границы. Однако эта идея неприемлема для Азербайджана, который предлагает, с учетом продолжительности делимитационного процесса, заключить мирный договор на выдвигаемых им принципах взаимного признания суверенитета и территориальной целостности, а уже после заключения мирного договора, который составит благоприятный фон для налаживания двусторонних отношений, непосредственно приступить к уточнению межгосударственной границы.
Второе. Часто выражаемая Арменией готовность заключить мирный договор на основе взаимного признания суверенитета и территориальной целостности продолжает оставаться не подтверждаемой на практике декларацией. Поскольку Армения все еще не предпринимает никаких конкретных шагов, свидетельствующих о ее готовности окончательно отказаться от территориальных претензий к Азербайджану. Что прежде всего должно найти свое отражение в удалении аннексионистского содержания положений из законодательства Армении, включая Конституцию. Кроме того, как указал в том же своем заявлении азербайджанский МИД, армянская сторона должна положить конец также и притязаниям на территории Азербайджана, содержащимся в ее обращениях к различным международным судам, официальных переписках, письмах, распространяемых в международных организациях.
Третье. Показательно, что новые заявления Пашиняна озвучены по случаю Дня армянской армии и в них был сделан как раз милитаристский акцент. Армянский премьер отметил необходимость "иметь сильную и боеспособную армию", что вкупе с активностью Армении на нише закупок вооружений и проводимой ею "диверсификации политики в сфере безопасности" свидетельствует о намерении укрепить свой военный потенциал. И не для того ли Армения целенаправленно затягивает выработку мирного договора, чтобы дождаться "лучших" переговорных времен и, более того, вновь попытаться перевести свои территориальные претензии в практическую плоскость?
Из всего этого следует, что, с одной стороны, процесс выработки мирного договора действительно может быть сведен на нет, а с другой - не исключена даже новая эскалация напряженности ввиду фактически взятого Арменией курса на милитаризацию.
Армения, разумеется, вольна сама решать - заключать ей мирный договор с Азербайджаном или нет. Даже если при отрицательном ответе на данный вопрос ей вновь "светят" прозябание в изоляции и постоянная угроза новой войны.
Но что касается милитаризации Армении, то это уже вопрос не только ее выбора, но и воли Азербайджана. В том смысле, что Азербайджан как государство-победитель Карабахской войны, страна, которая на протяжении трех десятилетий подвергалась армянской военной агрессии, но собственными силами покончила с оккупацией своих территорий, имеет право определять будущее военного потенциала Армении.
На это прямо указывает и недавнее заявление Президента Азербайджана Ильхама Алиева: "Армения должна знать, что сколько бы оружия она ни покупала, как бы она ни поддерживалась, любой источник угрозы для нас будет немедленно уничтожен. Я этого не скрываю, чтобы завтра никто не сказал, что произошло что-то неожиданное".
Натиг Назимоглу