Уникальному умению армянского политикума преподносить процессы и события совершенно не так, каковыми они являются на самом деле, а сообразно желаниям самих умельцев, то есть, говоря простым языком, шиворот-навыворот, нет предела. В сочетании с махровым национализмом оно принимает одновременно комические и трагические формы. Ведь каким бы смешным, в духе армянского радио, ни казалось это умение, в практической плоскости оно оборачивается горькими, страшными событиями. Причем не только в жизни народов, становящихся мишенью носителей "великоармянства", но и самих армян.
Подобным "трагикомизмом" кишит все армянское инфополе, пополняясь каждый день все новыми "шедеврами". Последних характеризует и такая чисто армянская особенность, как упование на те или иные внешние силы, которые "непременно" должны помочь свершиться армянским планам. Одни из вышеупомянутых умельцев призывают покрепче ухватиться за Запад, другие убеждают и далее держаться за Россию, третьи узрели нового "спасителя армян" в лице Ирана. Но сколько лжи и иллюзий в этом "творческом" полете армянской мысли и воображения!
Возьмем, к примеру, реакцию на президентские выборы в Молдове. Прозападные армянские "говоруны" радуются успеху европейски ориентированного кандидата - действующего президента Майи Санду, видя в нем шанс дальнейшего отдаления от России и для Армении. Пророссийские же армянские "мыслители" явно расстроены из-за официально объявленной победы поддерживаемой Западом Санду. При этом они прочат Молдове те же проблемы, с которыми из-за вражды с Россией столкнулись Украина, Грузия и - минуточку - Армения.
С Грузией и Украиной все понятно: конфликт этих стран с Россией дорого обошелся для их территориальной целостности. Но при чем тут Армения, которая сама в течение 30 лет грубейшим образом нарушала целостность Азербайджана, оккупировав пятую часть его международно признанной территории?
По истечении почти трех десятков лет бесплодных переговоров Азербайджан собственными силами покончил с оккупацией своих территорий. Он сокрушил на поле боя Армению, которая ранее наотрез отказалась добровольно уйти из захваченных азербайджанских земель. И теперь какой же извращенной фантазией надо обладать, чтобы пытаться представить сокрушенную Армению жертвой большой геополитики? На это горазды, пожалуй, только сами армянские фантазеры.
Или вот другой пример полета армянской политической мысли - из все той же серии упования на внешние силы. К ней, этой мысли, прибегают армянские политики и эксперты, которые отчаялись в "спасительной" возможности как Запада, так и России, помочь удержаться на плаву "великоармянским" чаяниям. Поэтому в их поле зрения вращается Иран, которому никак не дает покоя озабоченность судьбой территориальной целостности и границ Армении. Особый энтузиазм придает армянским "мыслителям" их уверенность в том, что "в ближайшем будущем Исламская Республика Иран станет ядерной державой". Мол, Иран возьмется "нейтрализовать туранскую угрозу", а потому армянам "просто нужно выбрать правильный курс и продержаться еще некоторое время, не идя на какие-либо новые губительные уступки противнику".
Такова она - суть новой "армянской идеи", выражаемой теми, кто считает утверждение мира между Азербайджаном и Арменией на основе взаимного признания суверенитета и территориальной целостности "губительной уступкой". А потому, мечтают они, нужно всего лишь "продержаться", только теперь благодаря Ирану, после чего опять взяться за старое - агрессивную политику с целью повторного захвата территорий Азербайджана.
Однако новая региональная реальность, утвержденная в результате восстановления территориальной целостности Азербайджана, включающая в себя и усиление фактора стратегического союзничества Баку и Анкары, и неизбежность создания Зангезурского коридора, и формирование всех необходимых основ для развития мирного и добрососедского сотрудничества на Южном Кавказе с учетом интересов всех имеющих к нему отношение стран, включая и Иран, обрекает авторов армянских политических сказок на глубокое разочарование. Им, не извлекающим никаких уроков из истории, вновь и вновь приходится убеждаться в том, что у Армении никогда не будет достаточных стратегических ресурсов и возможностей для реализации своих экспансионистских замыслов. Более того, реальность такова, что попытка очередной агрессии с ее стороны неминуемо приведет к крушению армянского государства. Его не смогут предотвратить те мировые силы, которые в свое время и способствовали появлению этого искусственного проекта за счет отторгнутых от Азербайджана земель.
Так что у Армении не получится "продержаться". Как и не получится у нее вновь вступить на путь агрессии, ради чего одни ее "стратеги" уповают на Запад, другие - на Россию, третьи - на Иран. Гарантия тому - сильный, независимый, победоносный Азербайджан, от которого, по большому счету, и зависит спасение и само дальнейшее существование Армении.
Натиг Назимоглу
